2025年11月14日
配天机器人2025年11月14日
TE2025年11月14日
西门子2025年11月14日
新时达2025年11月14日
蔡司工业
2025年11月13日
埃尔森
2025年11月10日
BBS
2025年11月07日
劳易测
2025年11月06日
和利时
2025年11月14日
威图
2025年11月14日
TE
2025年11月14日
KUKA
2025年11月14日
先导智能
2025年11月14日
TDK
传统的产品开发流程多是采用顺向工程(Sequential Engineering)的方式进行,这种方法在一些复杂设计中已经显现出明显弊端,整合CAx 技术,已经成为必由之路。新经济时代(或称数字经济时代、后经济时代)的来临,使制造业进入了新一轮更加残酷的竞争———设计的竞争,也促使产品设计开发产生了极大的变化。正是因此,近些年来有一些专家学者提倡在产品设计中引入逆向工程(Reverse Engineering)技术。基于笔者试图将实际设计过程中所遇到的问题和前人在设计流程中总结的经验,对顺、逆向工程应用的方法和效果加以综合整理并且尝试提出创新产品设计流程规划。
1、顺、逆向工程在设计流程中的比较与分析
逆向工程,顾名思义与顺向工程的设计流程不同,其过程是依靠已经存在的零件或是产品原型的表面所得到的资料来建立3D CAD 模型,而不是透过设计图。

图1 工业设计流程图
如图1 所示,其两个设计流程的主要差别在于传统的顺向工程是概念设计、产品规范到产品设计图,而逆向工程则是由测量到的资料来反推得到3D CAD 模型。顺向的产品开发程序是设计师依据产品企划时所定的规划与设计构想,绘制草图及效果图,并且依据效果图制作手工模型,或以建构CAD 几何模型,最后进行NC 或RP(Rapid Prototype)的加工程序。然而导入逆向工程设计程序后,设计师仍是依据产品设计企划时所定的规范与设计构想,但效果图或精细描绘则已不是必备的程序了,取而代之的将是直接运用逆向工程对PU 泡沫或油土模型进行点资料扫描,并交由CAD 系统进行编修与重建,最后进行NC 或RP 的加工程序,从开发角度看,这个流程中可以明显发现顺、逆向工程的差异如图2所示。

图2 顺、逆向工程差异
单纯全流程逆向工程会产生以下问题:资料量大、调取数据麻烦、曲面定位(Location)、曲面的连续性控制等。采用混合式设计流程,仅需要对修改部分作局部逆向工程快速重建、从而能缩短整个设计制造的程序。如图3所示。

图3 混合型产品造型模型
2、设计应用的实例
汽车设计中由于其特有的设计复杂度使设计师在整个流程中要完整的应用数模和实体模型的互动。如图4所示,在实际项目中,设计流程的合理性直接决定了项目进度和设计质量,在这个汽车设计项目中,笔者采用数模和实际模型的互动来达到最佳效果。

图4 汽车设计项目实际流程
从概念草图到小比例模型,到数模直到最后1:1 样车,如图5~图7 所示。

图5 草图 图6 1:5小比例模型 图7 数模
3、结 语
文中主要针对目前设计流程布局规划合理性进行了探讨。结合实际项目中所遇到的障碍和问题,提出顺、逆向工程相结合的观点,从而达到优化设计流程,缩短产品研发周期的目的。顺、逆向工程的结合不仅可以解决设计流程中的设计与实体模型互动问题,也为设计师的概念发散提供了一个可靠的实物平台。在后续研究中,将更多考虑新兴技术,非接触扫描技术,虚拟现实技术的进一步应用。在整个设计流程中,将虚拟与现实之间的时时互动作为一个应用重点。部分取代现有实体模型,从而进一步缩短研发周期。提高产品竞争力。